跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 五月, 2011的文章

恕我直言。

今天看了一篇文章,忍不住要說點什麼,題目是年輕朋友請走一條追尋自我的天賦之路,是嚴長壽寫的。

恕我直言,我實在不知道為什麼這類勵志文章都愛舉一些沒有學歷但最後成功的文章?這未免太不合時宜,因為在台灣,如今高中生甚或高職生有朝一日都能拿到大學文憑是基本事實啊,能不能認真舉點念了大學以後仍然勇於追求自我天賦的例子啊?

而且好像通過高等教育而有一番作為的就不能算是成功,而很努力在讀書的孩子就是沒見過世面的傻子?

可是真的是這樣嗎?

沒有錯,我是從國中、高中、大學、碩士一直讀到博士,而且以後還想繼續大學教書,之所以選擇在學術圈是因為我就是喜歡讀歷史,我也知道歷史研究是自己的專長,也做過其他工作,只是到頭來還是選擇讀書罷了。另一方面,我走過20幾個國家,從先進的歐美到第三世界國家,並在一個全世界最多國家年輕人聚集的歐洲大城柏林求學,我想我有一個最起碼的資格來挑戰嚴先生這篇文章。

我覺得台灣的年輕人比起世界上很多年輕人,都要活力創意很多,甚至更知道自己的天賦。而說真的,我不知道嚴先生在歐美見到這些旅行的歐美年輕人時,到底是見到了什麼?有停下來跟他們聊天?還是跟他們一起生活?還是只是表面的看著他們住青年旅館?難道台灣的年輕人出國不也都是這樣?台灣的年輕人不去博物館,也許不過就是知道他的天賦不在此而已。

我在柏林見到太多求學期間不斷去旅行的歐洲交換生,他們的確會好幾種語言,但他們實際上的生活是鎮日在青年旅館或學生宿舍醉生夢死,去Party比去課堂或博物館多的多;我也遇過很多英語系國家的年輕人好像年紀很輕就出來闖蕩,但事實上他們終其一生還是只會講英文,對其他不同的文化帶著錯誤的認知,這算是什麼對世界有好奇心?更不要說那些在旅途中交錯無數年屆30或40的西方中年人,她們20歲時說要找生命的意義,找了10年、20年也都沒有找到,還在旅行,還在看博物館,還在冥想靈修,這樣真的就是一條正確的追尋自我天賦、理解世界的道路嗎?

還有啊,在料理得到很多頭銜又怎樣,到底這位江先生是為了追求頭銜才學料哩,還是為了熱情於料理才學料理?如果是前者,和一昧追求學歷有啥不同?如果是後者,台灣到處有那種只因為煮一碗牛肉湯給客人喝就很滿足的麵攤老闆難道就比不上江先生?幹嘛說什麼*台灣的「江振誠」們真的太少了*,那不過是你嚴先生一樣把世俗的獎勵當作成功的標準罷了。

在德國,十五歲的職校中學生,暑假要自己寫履歷、…

女生年過30後。

同為輕熟女的好友小戴義憤填膺的跟我說:我真是厭惡現在每個人都在說男人喜歡娶嫩妻的話,好像女生的價值只有在20幾歲的年輕歲月,而30歲以上的女人都應該去死一死,難道女人一定要被看的這麼扁嗎?

我這樣回答:倒也不是,只是女生20幾歲時對男人有價值,30歲以後對其他女人有價值罷了。

怎麼說呢?

前幾天我看到自己最崇拜喜歡、莫約大我六歲的男人寫一篇25歲的文藝美少女要如何找到好對象,教戰手冊落落長,看了半天我只得到一個結論:他的確喜歡我這一型的女生,但要25歲左右(攤手),再對照近日眼花撩亂的男藝人和嫩妻結婚的消息,心裡就有數,這個世界是怎麼運作的。

但其實這也無所謂,對這種年過30已經不太可能在台灣嫁出去的情形,我從來也不特別害怕。這種說法可不是逞強,畢竟在歐洲,還是有很多大我10歲、大我5歲、和我同年甚至更年輕的帥哥覺得我還很年輕可愛(撥頭髮),真想嫁而在台灣沒市場,大不了也就是不要嫁在台灣罷了。

不過男人是不是都喜歡20幾歲的女生?不是我這篇想討論的,我想要說的只是:很多男人習慣用很聰明來形容我,可是他們看到的只是這些譁眾取寵的文字,好像頗伶俐,殊不知我的聰明處根本不在這裡,而是,我很年輕的時候就洞悉了一個事實,

決定這個女生品味的,不是她的男人而是她的女生朋友們。

所以我從來就寧願把網路交友的時間拿來經營和女生們的情感,而非找個男朋友。而因為有這些女朋友,還好從20幾歲到30幾歲都有她們,無論在什麼困難的情況下,我都不會全盤皆輸,仍可以懷抱著對於所謂幸福的想望倔強地往前走。30歲以後的女生們,對彼此更有價值,我們會相互扶持到老。

而我會一直很驕傲,活到今天,喜歡我的女生仍然遠多於男人。


2011.05.05。